今日のお題 ： 戦争はなくなるか
感情って素晴らしいですね。
言葉が通じなくても、気持ちは通じ合うという文献を読みました。
人間とイルカが楽しく泳いでいる映像を見ました。
知識や技術は発達しているようですが、
人間は戦争をやめられますか？
知識や技術が発達していくと、
諸問題の解決方法は増えていくよね。
逆に、縄文時代は10000年以上もの間、戦争がなかったらしい。
しかもアクセサリーとかを付けるくらいの文化レベルはあったと。
マジで！！？それは初耳。
石槍もって村同士で争ってそうなイメージだった。
"農耕"が始まって、争いも始まったんやって。
本当だ。ググってみると、
縄文時代の遺骨には殺害された形跡が全然見つからないんだって。
"狩り"の時代より、"農耕"の時代の方が人同士が争っていたんだね。
土地を持ったり財産（米）を蓄えるようになったからやね。
保存できなかったら人にあげる事に抵抗がないよね。
死生観も違ったっていうお話もあるね。
縄文時代は村の真ん中の広場にお墓を立てていて、
死が身近なものだったんじゃないかって。
お墓を村のはずれに追いやったのは誰なんだろうね。
戦争の原因って何があるのかな？
リソースの奪い合い？土地とか鉱山とか。
それとは別に、宗教の違いでの戦争もあるよね。
確かに！俺も宗教とか考え方の違いも大きいと思っとる。
正義の反対は悪ではなく、もう一つの正義という考え方好き。
だから、人類は賢くなればなるほど争いは生まれると思う。
かつて人類は、焼き肉を食べられれば幸せだった。
しかし、現在は焼き肉を「どんどん焼いて、他人の皿に置くことが褒められる行為」派と、
「食べるものを自分で選んで、自分のペースで焼いて食べたい」派に別れて争い続けている。
戦争にはならんやろうけどね😂
俺は焼いてほしい派。
俺は「最初の一皿だけ焼いて欲しくて、後は自分で焼きたい」派だ。
焼いてもらうという献身的な行為の価値は認めつつも、冷めた肉を食わされるというデメリットは許容できない。胃もたれしているときに、カルビを差し出されるのも大変NGだ。相手の顔色と皿を見ながら調整できるのが理想だが、視覚情報のみに頼っては判断を誤る可能性が高い。固定調的かつ安定的に実施可能な施策として是非、勧めたい。
この規模が大きくなると戦争になると。
・・・なるのか？
どことは言わないが、政権をどっちが握るか、とか
「俺らが焼き続けるから黙って食ってろよ」という構図。
「楽しく喋りながら、つまみたいから、網から目を離せよ。」
「うるせえ。」バンッバンッ！！
縄文時代は、"フリーセックス"の時代だったようです。
子供は村の子。妻は村の女。男は種。
独占や所有という『思考』がなければ争いは起きないのでは。
